Det internationella Maddox Priset
Vem har tillfört viktiga vetenskapliga perspektiv till offentliga debatter om svåra frågor, i motvind och trots utmaningar eller animositet från omgivningen?
Foto, bild och text: senseaboutscience.org
Den 29 oktober tillkännages vem som tilldelas årets internationella Maddoxpris – The Maddox Prize for courageously advancing public discourse with sound science som delas ut av den brittiska organisationen Sense about Science, där Vetenskap & Allmänhets generalsekreterare Ulrika Björkstén är ledamot i styrelsen, i samarbete med Royal Society.
Pristagaren ska ha tillfört viktiga vetenskapliga perspektiv till offentliga debatter om svåra frågor, i motvind och trots utmaningar eller animositet från omgivningen. Syftet är att i en allt mer polariserad värld sätta strålkastarljuset på betydelsen av ett fritt kunskapssökande och vetenskapens röst i offentlig debatt.
Läs mer om årets nominerade:
Dr Samer Abuzerr, Gaza

Dr Samer Abuzerr är specialist inom folkhälsa vid University College of Science and Technology i Khan Yunis. Trots att hans universitet har förstörts och han arbetar med knappa resurser, fortsätter han sin forskning i Gaza. Han har lyckats publicera forskning av hög kvalitet som gör det möjligt att fortsätta använda vetenskapligt underlag som grund för offentliga beslut – däribland en rapport om återkomsten av polio bland barn, som bidrog till den humanitära vapenvilan 2025. Juryn berörs av hans engagemang för att ta fram det kunskapsunderlag som folkhälsokommunikation vilar på, allt medan han själv lever under ständig risk och hot för livet.
Professor Sallie Baxendale, Storbritannien

Professor Sallie Baxendale är neuropsykolog vid University College London, specialiserad på epilepsi och ungdomshjärnan. Hon identifierade betydande evidensbrister i forskningen om effekterna av pubertetsblockerare för transpersoner och uppmärksammade detta. Trots felaktiga framställningar och anklagelser om att vara anti-trans, fortsatte hon att kommunicera och engagera sig i dialog med många olika grupper, tonåringar, föräldrar, hälso- och sjukvården, forskare och media. Juryn lyfter även att hon kommunicerar öppet om problemet med forskningssilos och hur detta orsakade att viktiga frågor om tonårshjärnans utveckling förbiseddes.
Dr Mónica Guzmán-Rojo, Bolivia

Dr Mónica Guzmán-Rojo är civilingenjör inom vattenbyggnad vid Universidad Católica Boliviana och forskar om grundvatten. Hennes förmedling av forskningsresultat – som visar hur markanvändning påverkar akviferer som nyttjas av ursprungsbefolkningar och landsbygdssamhällen – ledde till lagändringar gällande grundvattenanvändning, men väckte samtidigt motstånd från inflytelserika markägare. Juryn framhåller Dr Guzmán-Rojos vilja att involvera lokalsamhällen och beslutsfattare redan tidigt i forskningen; ett engagemang som säkerställer att hennes forskningsresultat kommuniceras tydligt och får genomslag i politiska diskussioner.
Professor Alma Cristal Hernández Mondragón har specialiserat sig på vetenskaplig rådgivning till beslutsfattare i Mexiko – ett land som är starkt politiserat. Hon har byggt upp en infrastruktur för vetenskaplig rådgivning, både på stads- och federal nivå, genom att föra dialog med politiker från alla partier och skapa enighet kring vikten av evidensbaserat beslutsfattande. Hon medverkar i offentliga sammanhang för att prata om värdet av detta, trots stor risk för politiska motreaktioner. Juryn lyfter fram hennes ledarskap och hennes arbete för ökat evidensinformerat beslutsfattande i en miljö där evidensbaserad politik fortfarande befinner sig i ett tidigt skede och förståelsen för vikten av det är liten.
Professor Cédric Lemogne, Frankrike

Professor Cédric Lemogne är forskare och läkare vid Université Paris Cité och arbetar med långvariga symtom, däribland långtidscovid. Han har utsatts för offentliga påhopp från påtryckargrupper och andra akademiker på grund av sin forskning – närmare bestämt sin slutsats att symtom visserligen kan vara verkliga och funktionsnedsättande, men att de inte alltid kan härledas till en enda orsak. Juryn lyfter att även om ämnet är polariserat och debatten är hätsk, har han konsekvent hållit fast vid ett värdigt och professionellt förhållningssätt i den offentliga debatten, med fokus på vikten av god patientvård.
Dr Arna Mitchel, Nya Zeeland

Dr Arna Mitchell, är klinisk psykolog med maoriskt ursprung. Hon ifrågasatte det vetenskapliga underlaget och rekommendationerna i en officiell rapport om systemisk rasism inom psykologin på Nya Zeeland. Hon uttryckte oro över beviskraven, trots att hon visste att detta skulle utsätta henne för påhopp. Juryn uppmärksammar Dr Mitchells mod och försvar av principerna för god vetenskap – framför ideologi – till gagn för alla nyzeeländare, såväl maorier som icke-maorier. De lyfter även fram den personliga och yrkesmässiga risk som det innebär för henne att offentligt ifrågasätta det vetenskapliga underlaget.
Dr Cyriac Abby Philips, Indien

Dr Cyriac Abby Philips, digitalt känd som ”The Liver Doc”, är leverspecialist vid Rajagiri-sjukhuset i Kerala, Indien. Han har uppmärksammat allmänheten på de skador som han ser att patienter drabbas av till följd av komplementär och traditionell medicin. Juryn lyfter hans engagemang för forskningskommunikation och för att kommunicera med patienter och samhället i stort om evidens inom medicinsk forskning. De uppmärksammar det genomslag han har fått, trots att han verkar och bor i en region där komplementär och traditionell medicin har starkt stöd från både myndigheter och kultur.
Dr Siddhartha Roy, USA

Dr Siddhartha Roy är miljöforskare vid Rutgers University i New Jersey, USA, med inriktning på vattensäkerhet. Tidigt i sin karriär hamnade han i centrum för en häftig offentlig debatt och politiska reaktioner när han ifrågasatte officiella uppgifter som förnekade att vattnet i Flint, Michigan, var förorenat. Senare utmanade han även den bild av ”hjärnskadade barn” som spreds av hans tidigare allierade och i medierna. Juryn hyllar Dr Roy för att han konsekvent har prioriterat en tydlig redovisning av bevis samt invånarnas värdighet och välbefinnande i Flint, framför sin egen yrkesmässiga och personliga bekvämlighet.
Vinnaren annonseras 29 oktober.
Skapad: 22 oktober 2026
Senast ändrad: 22 oktober 2026
