Trots ett ökat förtroende för forskare minskar förtroendet för den forskning som bedrivs i Sverige. Det visar en nypublicerad studie av Vetenskap & Allmänhet, VA, och SOM-institutet vid Göteborgs universitet. Resultaten har i sommar använts i samhällsdebatten, dels som argument för att forskare och medier behöver bli bättre på att kommunicera om vetenskap, dels till intäkt för att politiker bör satsa mer på forskning.
I en debattartikel i Upsala Nya Tidning den 18 juli argumenterar VAs ordförande Agneta Bladh och generalsekreterare Cissi Askwall för att alla forskare bör föra en dialog om sitt arbete med omvärlden och med media.
”Eftersom de flesta inte har någon personlig insyn i forskningen är vi beroende av hur media rapporterar om den och låter forskare komma till tals. Medias roll som förmedlare av kunskap, som kommentator av samhällsskeenden, som kritisk granskare och som förmedlande länk mellan samhällsgrupper och organisationer är central. Samtidigt blir vetenskapsjournalisterna och specialreportrarna allt färre.”
Dagens Nyheters huvudledare den 30 juni har ett liknande tema. Under rubriken Förståelse ger förtroende kommenteras det dalande förtroendet för forskning:
”Universiteten och vetenskapen har fortfarande ett gott anseende i Sverige. Att kurvorna pekar nedåt kan helt enkelt vara ett resultat av att människor blir allt mindre villiga att betrakta vetenskapsmännen som oantastliga auktoriteter. Det är inte den uttalade misstron som har ökat. Snarare är det en större likgiltighet, och möjligen en växande oförståelse, som på sikt hotar att urgröpa forskningens status och roll.”
Ledarskribentens slutsats är att ”Vetenskapens roll i samhället är beroende av att förhållandet mellan forskare och medier fungerar väl. Det är ett ansvar som förpliktigar för bägge parter. Det är möjligt att det faktiskt har blivit svårare att förklara dagens forskning. Men det betyder inte att nyttan är mindre, eller att vetenskapen inte ska spela en viktig och aktiv roll.”
På DN Debatt den 23 juli använder Dan Brändström, ordförande för Linnéuniversitetet och tidigare ordförande för VA, resultaten från VAs och SOMs årliga mätningar som argument för att Sveriges politiker borde visa större intresse för forskningsfrågorna:
”Denna tidsserieanalys ger uttryck för att allmänheten har en mer positiv syn på forskning än vad våra politiker tror sig kunna ana.”
Dan Brändström refererar också två nya undersökningar som gjorts av Demoskop på uppdrag av Svenskt Näringsliv. De visar att allmänheten prioriterar de forskningspolitiska frågorna betydligt högre än vad svenska politiker tror:
”Politikerna följer en folkopinion som inte finns. Bara var tionde politiker tror att väljarna prioriterar forskningsfrågorna men i själva verket är det mer än var fjärde väljare, 26 procent, som pekar ut forskning som en av de tre viktigaste frågorna för Sveriges framtida välstånd.”
VAs slutsats av de nya studieresultaten är att alla forskare, oavsett forskningsområde, behöver ta samverkansuppgiften – dialog med det omgivande samhället – på stort allvar.
Undersökningen Vetenskapen i samhället genomförs i samarbete mellan Vetenskap & Allmänhet och SOM-institutet och har pågått sedan 2002. Den senaste mätningen omfattar 3 000 svenskar, har en svarsfrekvens om 57 procent och är en del av 2012 års SOM-undersökning (Samhälle Opinion Massmedia) vid Göteborgs universitet. Undersökningen genomförs med stöd av Riksbankens Jubileumsfond samt Göteborgs universitet, Lunds universitet och Uppsala universitet.
Ta del av rapporten Vetenskapen i samhället – resultat från SOM-undersökningen 2012
”Politikerna följer en folkopinion som inte finns” skriver Dan Brändström.
Problemet är väl egentligen att politikerna är helt avskärmade från folkopinionen.
De etablerade medierna SVT, SR, DN, SvD, AB, Expressen etc, det vi brukar kalla Main Stream Media, numera ser som sin uppgift att skapa opinion, inte rapportera om den.
Det är i själva verket media som styr landet, och politiker har frivilligt tagit på sig uppgiften att verkställa journalisternas agenda. V och MP tackar och tar emot naturligtvis!
//Pelle L
”Politikerna följer en folkopinion som inte finns” skriver Dan Brändström.
Problemet är väl egentligen att politikerna är helt avskärmade från folkopinionen.
De etablerade medierna SVT, SR, DN, SvD, AB, Expressen etc, det vi brukar kalla Main Stream Media, numera ser som sin uppgift att skapa opinion, inte rapportera om den.
Det är i själva verket media som styr landet, och politiker har frivilligt tagit på sig uppgiften att verkställa journalisternas agenda. V och MP tackar och tar emot naturligtvis!
//Pelle L