Här på VA har pulsen återgått till det mer normala efter VA-dagen, där engagerade medverkare och deltagare diskuterade på scenen, runt borden och över sina kaffekoppar. Tack till alla som var där, och tack till er som på olika sätt uppmärksammat den nya VA-barometern!
När vi återvänt till kontoret och fått undan det mesta av stöket snappade jag upp ett par intressanta saker ur informationsfloden:
Sven Otto Littorins nya forskarplaner på Stanford väckte stort intresse från olika medier efter Ny Tekniks intervju med honom i onsdagens tidning. Men efter latinbloggens ”gräv” (uppföljning här) kom ifrågasättandet igång, och i dag skriver Aftonbladet under rubriken ”Littorins nya universitetsbluff”.
Håhåjaja.
Nä, då var det skojigare att läsa ScienceInsider’s artikel omRock Stars of Science – en annonskampanj där forskare poserar med pop/rockstjärnor i syfte att få vetenskapen att se hippare ut för den unga generationen.
Låter det oseriöst? Ja, det tyckte tydligen framför allt de kvinnliga forskarna förra året när kampanjen kördes första gången. De var rädda att inte bli tagna på allvar om de ställde upp på sådant. I år har man därför satsat på de riktiga förebilderna inom forskarvärlden och fått med en nobelpristagare, Elizabeth Blackburn (medicinpriset 2009).
”Having a Nobel laureate do it might make things a bit different. I think Elizabeth Blackburn broke the barrier in 5-inch stilettos.”
säger Meryl Comer, som initierade projektet efter en enkät som visade att 4% av amerikanerna kunde namnge en nu levande forskare.
Det återstår att se hur kampanjen tas emot den här gången. Förra året fick den bl.a. kritik för att bilderna gav alldeles fel budskap:
”The message this photo campaign sends is, ”Yeah, being a scientist cool but, if I could be, I would really want to be [insert rock star name here].” Thus, people looking at this campaign aspire to also be rockstars. Not scientists.”
Vad tror ni? Skulle en forskarrockstjärnekampanj funka här hemma i Sverige?
Trevlig helg!
/Karin Hermansson
En del av forskningen handlar om bryta mot konventioner för att därigenom skapa ny kunskap. Om det är syftet med annonskampanjen så varför inte.
Annars är frågeställningen om vad som lockar unga människor till forskning. Det kanske inte direkt är rockstjärnor det handlar om, utan snarare nyfikenhet och resan mot det okända. Andra element som förenar är sökandet efter identitet, att bli någon, en kändis, en talesperson, eller någon som andra har stort förtroende för och kan se upp till.
Istället för att bli en rockstjärna borde allt fler bli en forskare. Då kan de uttala sig så ofta de vill i medierna. Det är också dags för befintliga forskarna att kliva fram och ta rollen som förebild.
En fundering när jag läste bloggen – istället för att forskare uppträder med rockstjärnor – varför inte vända på det? Vad händer om rockstjärnor uppträder som forskare. Hur coolt vore det att utmana strängteorin eller musiken i universum?
Hej Anders! Jag är ledsen att din kommentar kom in först nu. Den hade fastnat i spamfiltret av någon anledning och blev kvar där över helgen.
Ja, det där med att låta rockstjärnorna bli forskare i stället för tvärtom vore en kul grej. En blogg jag länkar till i min post är inne på samma spår (http://scienceblogs.com/isisthescientist/2009/06/how_gq_got_it_all_backwards.php ):
”It seems to me that if you want to have an effective campaign then what you do is put Sheryl Crow in a lab coat and take pictures of those guys teaching her to pipet or culture some cells or use a microscope. ”
En del av forskningen handlar om bryta mot konventioner för att därigenom skapa ny kunskap. Om det är syftet med annonskampanjen så varför inte.
Annars är frågeställningen om vad som lockar unga människor till forskning. Det kanske inte direkt är rockstjärnor det handlar om, utan snarare nyfikenhet och resan mot det okända. Andra element som förenar är sökandet efter identitet, att bli någon, en kändis, en talesperson, eller någon som andra har stort förtroende för och kan se upp till.
Istället för att bli en rockstjärna borde allt fler bli en forskare. Då kan de uttala sig så ofta de vill i medierna. Det är också dags för befintliga forskarna att kliva fram och ta rollen som förebild.
En fundering när jag läste bloggen – istället för att forskare uppträder med rockstjärnor – varför inte vända på det? Vad händer om rockstjärnor uppträder som forskare. Hur coolt vore det att utmana strängteorin eller musiken i universum?
Hej Anders! Jag är ledsen att din kommentar kom in först nu. Den hade fastnat i spamfiltret av någon anledning och blev kvar där över helgen.
Ja, det där med att låta rockstjärnorna bli forskare i stället för tvärtom vore en kul grej. En blogg jag länkar till i min post är inne på samma spår (http://scienceblogs.com/isisthescientist/2009/06/how_gq_got_it_all_backwards.php ):
”It seems to me that if you want to have an effective campaign then what you do is put Sheryl Crow in a lab coat and take pictures of those guys teaching her to pipet or culture some cells or use a microscope. ”