Hem Aktuellt Blogg Politiker uttalar sig nästan dagligen om kriminalpolitik – men vad händer när forskare ställer frågorna?
Gästkrönika Forskningskommunikation Allmänheten Beslutsfattare Forskningskommunikatörer Journalister & media Lärare & skola Medlemmar

Politiker uttalar sig nästan dagligen om kriminalpolitik – men vad händer när två straffrättsforskare ställer frågorna?

Vad säger politikerna om den oenighet som ibland ser ut att finnas mellan politiker och forskare på straffpolitikens område – vad handlar det om egentligen? Lyssna på podden Kriminalsamtals valspecial.

studio-1-kriminalsamtal

Tova Bennet och Sverker Jönsson, forskare i straffrätt vid Lunds universitet. 

Under sommaren sände podden KRIMINALSAMTAL en valspecial med åtta avsnitt om riksdagspartiernas kriminalpolitik. I avsnitten samtalar vi straffrättsforskare vid Juridiska fakulteten, Lunds universitet med partiernas rättspolitiska talespersoner om trygghet, upprättelse, straffskärpningar, brottsförebyggande arbete, rättvisa och mycket mycket mer. Resultatet är åtta lite annorlunda samtal om kriminalpolitik:

  • Liberalerna med Martin Melin (L), rättspolitisk talesperson och ledamot i riksdagens justitieutskott.
  • Miljöpartiet med Ulrika Westerlund (MP), rättspolitisk talesperson och ledamot i riksdagens justitieutskott.
  • Kristdemokraterna med Torsten Elofsson (KD), rättspolitisk talesperson och ledamot i riksdagens justitieutskott.
  • Centerpartiet med Ulrika Liljeberg (C), rättspolitisk talesperson och ledamot i riksdagens justitieutskott.
  • Vänsterpartiet med Gudrun Nordborg (V), rättspolitisk talesperson och ledamot i riksdagens justitieutskott.
  • Moderaterna med Gunnar Strömmer (M), Justitieminister.
  •  Sverigedemokraterna med Henrik Vinge (SD), rättspolitisk talesperson och ordförande i riksdagens justitieutskott.
  • Socialdemokraterna med Teresa Carvalho (S), rättspolitisk talesperson och vice ordförande i riksdagens justitieutskott.
Avsnitten finns där poddar finns och på hemsidan www.kriminalsamtal.se. Där  finns också mer information om valspecialen, podden och projektet.  Podden är en del av ett projekt som också omfattar en samtalsserie. Syftet med projektet är att bidra till ett mer öppet och eftertänksamt samtal om brott och straff.
Det viktiga för mig med projektet Kriminalsamtal är just ordet ’samtal’, att ute på bibliotek och skolor få möjligheten att tala och lyssna på ett eftertänksamt sätt om brott och straff. Det jag tar med mig tillbaka till universitetet från dessa samtal hade jag inte kunnat finna någon annanstans. Podcasten är ett sätt att i samtalets form utmana och testa mina egna utgångspunkter som lärare och forskare i straffrätt genom att konfrontera både nya och klassiska straffrättsliga teman och tala om dem på ett förhoppningsvis både tillgängligt och nyanserat sätt.
SVERKER JÖNSSON
För den som vill ladda upp med en översikt över olika perspektiv, paradigmskiften, ståndpunkter och värderingar i kriminalpolitiken finns i podden även Avsnitt 13 – Kriminalpolitik:

 

Brott och straff är idag en av de viktigaste valfrågorna för många väljare. Under de senaste mandatperioderna har stora förändringar av straffsystemet genomförts och regeringspartierna pratar om ett paradigmskifte i kriminalpolitiken. Vad är det egentligen som förändras? Vilket är det gamla paradigmet som nu ska bytas ut? Var brottsbalken en kompromisslösning som i själva verket gjorde alla missnöjda? Och varför verkar det som att forskare och politiker idag är osams om straffrätten? Vi pratar med straffrättsdoktoranden Sigrid Nikka om behandlingsideologi, straffskärpningar, daltande, rättvisa, symbolpolitik och den ikoniska påföljdsreformen 1989.

 

Många av de frågor som dyker upp i samtalen har vi också pratat om i andra poddavsnitt, exempelvis unga lagöverträdare, brottsoffer, fängelset och samhällsskydd.
Projektet Kriminalsamtal är ett sätt för oss som forskare att förhålla oss till en verklighet där forskare och politiker verkar befinna sig mycket långt ifrån varandra i frågor om brott och straff. Är det verkligen så och i så fall varför? Lagstiftningen ändras snabbt och straffrättsforskares kritiska synpunkter får allt mindre genomslag. Om vi vill nå ut med vår expertis måste vi hitta andra vägar, men också lära oss att ställa frågor, lyssna mer och delta i samtal snarare än att bara försöka förklara hur vi menar att det ligger till. Först då kanske vi kan ställa de följdfrågor som faktiskt kan åstadkomma förändring.
TOVA BENNET

Kriminalsamtal är ett forum för ett öppet och eftertänksamt samtal om brott och straff. Välkommen att delta i samtalet!

/Tova Bennet och Sverker Jönsson, straffrättsforskare vid Juridiska fakulteten, Lunds universitet

I en tid när kriminalpolitiken dominerar i samhällsdebatten finns det anledning att ta ett steg tillbaka och reflektera över grunderna för bestraffningssystemet och brottmålsrättegången. Kriminalsamtal är ett forum för ett prövande och reflekterande sätt att samtala om straffrättens roll i samhället och straffrättens juridiska förutsättningar och begränsningar.

Kriminalsamtal kom till under våren 2024 på initiativ av Tova Bennet och Sverker Jönsson, båda lärare och forskare i straffrätt vid Lunds universitet.

Till valspecialavsnitten

Skapad: 08 september 2026

Senast ändrad: 08 september 2026